Zgodność regulacji prawnej działania w porozumieniu (acting in concert) z przepisami prawa Unii Europejskiej

Regulacja działania w porozumieniu w spółkach publicznych określona w art. 87 ust. 1 pkt 5 ustawy z 29.07.2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego obrotu oraz o spółkach publicznych wzbudza liczne kontrowersje. Część autorów uznaje, że definicja działania w porozumieniu zawarta w ustawie o ofercie jest sprzeczna z przepisami prawa Unii Europejskiej, zwłaszcza dyrektywą Transparency, postulując kompleksową zmianę przepisów. Celem artykułu jest wykazanie tezy przeciwnej, zgodnie z którą polska regulacja działania w porozumieniu jest zgodna z prawem Unii Europejskiej oraz nie występuje w tym zakresie konieczność wprowadzania kontrowersyjnych zmian legislacyjnych.

Artykuł Piotra Haiduka oraz Piotra Kuźnickiego opublikowany w Przeglądzie Prawa Handlowego dostępny tutaj.

Wywiad prof. Michała Romanowskiego dla TOK FM ws. sędziego Juszczyszyna

Sędzia Paweł Juszczyszyn w środę złożył w swoim macierzystym sądzie w Olsztynie żądanie natychmiastowego przywrócenia do orzekania. Przywrócenie do pracy ma być środkiem zabezpieczającym w ramach powództwa, które sędzia chce wytoczyć przed sądem pracy.

Prof. Michał Romanowski w wywiadzie dla TOK FM.

https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,26895766,pelnomocnik-sedziego-juszczyszyna-postawa-prezesa-nawackiego.html

Oświadczenie ws. wniosku o natychmiastowe dopuszczenie do pracy sędziego Juszczyszyna

W dniu 17 marca 2021 r. jako pełnomocnik Sędziego Pawła Juszczyszyna złożyłem do Sądu Rejonowego w Olsztynie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wniosek o nakazanie prezesowi tego sądu Maciejowi Nawackiemu natychmiastowego dopuszczenia Sędziego Pawła Juszczyszyna do orzekania – pełne oświadczenie prof. Michała Romanowskiego dostępne tutaj.

Pozwy przeciwko galeriom handlowym

Nie można generalizować, że sądy oddalają wnioski o zabezpieczenie, co często przywołują kancelarie reprezentujące właścicieli centrów – wręcz przeciwnie, wydaje się, że do sądów zaczyna przebijać się świadomość wpływu pandemii na działalność w galeriach handlowych.

Maciej Stasiewicz  w wypowiedzi dla Retail Journal.

https://retailjournal.pl/2021/03/11/zpphiu-nie-chcemy-procesow-przeciwko-centrom-handlowym-ale-moga-okazac-sie-masowe/

Oświadczenie ws. wniosku o natychmiastowe dopuszczenie do pracy sędziego Tuleyi

W dniu 8 marca 2021 r. kancelaria Romanowski i Wspólnicy w imieniu Pana Sędziego Igora Tuleyi złożyła do Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie, VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wniosek o nakazanie Prezesowi Sądu Okręgowego w Warszawie Piotrowi Schabowi natychmiastowego dopuszczenia Pana Sędziego Tuleyi do orzekania. Prezes Schab odmawia dopuszczenia Pana Sędziego Tuleyi do orzekania powołując się na tzw. uchwałę tzw. Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z 18.11.2020 r., na podstawie której Pan Sędzia Tuleya został zawieszony jako sędzia.

Pełna treść oświadczenia dostępna tutaj.