Czy spółka przejmująca musi przepraszać?
3 grudnia 2025
Autor: Aleksandra Kieliszek
O roszczeniach niemajątkowych z zakresu dóbr osobistych dochodzonych między spółkami kapitałowymi i ich sukcesji pisze Aleksandra Kieliszek z kancelarii Romanowski i Wspólnicy.
Sądy w analizowanej sprawie jednoznacznie potwierdziły, że roszczenia niemajątkowe z zakresu dóbr osobistych – takie jak przeprosiny czy złożenie oświadczenia – nie podlegają sukcesji i są ściśle związane z osobą naruszyciela. W efekcie, po wykreśleniu pozwanej spółki z rejestru, postępowanie musi zostać umorzone. Nie może być kontynuowane z jej następcą prawnym.
Najważniejsze tezy:
- roszczenia niemajątkowe z tytułu dóbr osobistych dochodzone między spółkami nie przechodzą na następcę prawnego,
- utrata zdolności sądowej przez pozwanego uniemożliwia wydanie wyroku,
- roszczeń z tytułu dóbr osobistych nie można "zastępować" roszczeniami z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji po to, aby "Uratować się" przed umorzeniem postępowania.
Analiza ta podkreśla również, jak istotne jest precyzyjne formułowanie roszczeń, szczególnie w sporach korporacyjnych, gdzie odpowiednia strategia procesowa może przesądzić o wyniku sprawy.
Więcej w artykule dostępnym TUTAJ.
3 grudnia 2025
Autor: Aleksandra Kieliszek
17 kwietnia 2026
Autorzy: Michał Romanowski, Piotr Haiduk, Monika Woźniak, Aleksandra Cyniak, Julia Budzarek
Kolejna wygrana w TSUE
Dnia 16 kwietnia 2026 r. TSUE rozstrzygnął trzy sprawy dotyczące przedawnienia roszczeń banków. Wyroki są korzystne dla banków. Trybunał potwierdził, że: 1️⃣ Upadek umowy kredytu...
4 marca 2026
Autorzy: Michał Romanowski, Aleksandra Kieliszek
Sukces w sporze korporacyjnym dotyczące powództwa z art. 189 k.p.c.
Powództwo z art. 189 k.p.c. nie może prowadzić do obejścia przepisów k.s.h. 26 lutego 2026 r. Aleksandra Kieliszek oraz prof. Michał Romanowski uzyskali korzystny wyrok w sporze...
Skontaktuj
się z nami...
Romanowski i Wspólnicy sp. k.
Centrum Jasna
Jasna 14/16A
00-041 Warszawa

