Kolejna wygrana w TSUE

Trybunał potwierdził, że:

1️⃣ Upadek umowy kredytu nie może prowadzić do sankcji "darmowego mieszkania".

2️⃣ Konsument musi liczyć się z koniecznością zwrotu pożyczonego kapitału.

3️⃣ Sąd może uwzględnić przedawnione roszczenie banku o zwrot kapitału, jeżeli opóźnienie w dochodzeniu roszczeń wynikało np. ze zmiany linii orzeczniczej.

4️⃣ Pozew banku o zwrot kapitału może przerwać bieg przedawnienia, nawet jeżeli nie zakończyła się jeszcze sprawa o ważność umowy.

5️⃣ Oświadczenie konsumenta potwierdzające, że ma świadomość, że w razie upadku umowy kredytu będzie musiał zwrócić kapitał bankowi, przerywa bieg przedawnienia.

W praktyce oznacza to zamknięcie ryzyka masowego stwierdzenia przez sądy, że roszczenia banków o zwrot kapitału są przedawnione.

Może to stanowić silny argument do ugodowego kończenia spraw dotyczących kredytów frankowych.

Nasz zespół doradzał PKO BP w sprawie C-753/24 (Rzepacz): Michał Romanowski, Piotr Haiduk, Monika Woźniak, Aleksandra Cyniak, Julia Budzarek. W sprawach mBank C-752/24 (Jangielak) oraz C-901/24 (Falucka) doradzał zespół CMS Polska: Anna Cudna-Wagner, Bartosz Miąskiewicz.