Kategoria: Bez kategorii

Ukazał się Tom 16B Systemu Prawa Prywatnego – Prawo spółek osobowych pod redakcją naukową prof. Michał Romanowski.

Z przedmowy prof Michał Romanowski:

„Jestem bardzo wdzięczny Panu Profesorowi Andrzejowi Szajkowskiemu za zaufanie, którym obdarzył mnie, rekomendując mnie Instytutowi Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk i Wydawnictwu C.H. Beck jako Jego sukcesora w roli redaktora naukowego tomu Systemu Prawa Prywatnego o prawie spółek osobowych. To wielka odpowiedzialność. […]
Czas, w jakim przyszło zmierzyć mi się z wielkim wyzwaniem, jakim jest bycie redaktorem naczelnym Systemu Prawa Prywatnego w części dotyczącej prawa handlowego jest […] szczególny. […]
tematyka tego tomu musiała konkurować i przegrywała z moją walką jako adwokata o praworządność. Ale przecież w DNA prawa handlowego jest wpisana walka o wolność. Prawo handlowe bez wolności, której bezpiecznikiem są wolne sądy, wolne media, wolne uniwersytety, nie istnieje. Mając poczucie winy, że niniejszy tom nie ukazał się wcześniej, nie mam zarazem poczucia winy, bo chciałem, aby ten tom oddychał wolnością, która jest tak fundamentalna dla biznesu.
Wolność jest fundamentem dla wspólników spółek osobowych. Prawo spółek osobowych jest prawem o wolności. Prawo spółek kapitałowych czerpie i wywodzi się od spółek osobowych. Prawo spółek osobowych wyznacza standardy dla prawa spółek kapitałowych.
[…] Prawo spółek osobowych jest prawem o … wspólniku jako osobie. Współcześnie zapomina się, że spółka to … wspólnik, a spółka jest tylko skorupą organizacyjno-prawną. Dąży się w imię doktryny CSR, a obecnie ESG, do uspołecznienia spółki, ale uspołecznienie spółki to uspołecznienie obrotu gospodarczego, a tego już doświadczyliśmy. Jeżeli stracimy z pola widzenia osobę wspólnika na rzecz najbardziej szczytnych idei, to zniszczymy ideę spółki jako wspólnoty osób, które chcą razem robić biznes, ryzykując własnym majątkiem, biznes, który ma uczynić nasz świat lepszym. Uspołecznianie prawa spółek w imię tak czy inaczej rozumianej idei ESG zabija spółkę jako wspólnotę osób, które łączą się, aby tworzyć wartość dla siebie i społeczeństwa.
[…] chciałbym, aby System Prawa Prywatnego stał się systemem wartości i zasad, a nie kolejnym, technicznym komentarzem do przepisów Kodeksu spółek handlowych i bibliografią każdego, także niemądrego, poglądu wymagającego skomentowania. Starałem się ukazać to na przykładzie spółki cywilnej, spółki-matki każdej spółki, o której napisałem w tym tomie.
[…] Mówią mi, że profesorowi prawa handlowego nie przystoi powoływać się na literaturę nienaukową. Ja jednak jestem uparty i odporny na myślenie wedle przyjętych standardów. Chciałbym więc zakończyć moją przedmowę cytatem z Kubusia Puchatka:

„Myślenie nie jest łatwe, ale można się do niego przyzwyczaić”.

Warszawa, 29.9.2022 r.  Michał Romanowski

Prof. Michał Romanowski komentuje dla Gazety Prawnej głośny spór korporacyjny dotyczący spółki giełdowej w artykule red. Marzeny Sosnowskiej pt. „Naruszenie dóbr osobistych akcjonariusza. W jaki sposób odpowiada menedżer spółki”.

Istota problemu prawnego sprowadza się do odpowiedzi na pytanie czy menedżer spółki publicznej może odpowiadać za naruszenie dóbr osobistych akcjonariusza, o którym wspomniał w raporcie spółki.

Prof. Michał Romanowski:
„ESPI służy do przekazywania przez zarząd emitenta informacji z życia emitenta istotnych dla inwestorów. Przekazanie informacji o poważnym konflikcie, którego miejscem jest walne zgromadzenie akcjonariuszy, a w szczególności gdy walne […] staje się swoistą areną walki o kontrolę nad spółką, jeżeli informacje te są przekazywane w sposób rzetelny, jest nie tylko prawem, lecz także obowiązkiem zarządu. Skoro na walnym doszło wręcz do bójki, odbywały się równolegle „konkurencyjne” walne zgromadzenia, zatrudniano firmy ochroniarskie, to są to informacje, które […] powinny zostać ujawnione w ESPI. Mają one bowiem wpływ na podejmowanie decyzji o zainwestowaniu w akcje takiej spółki. […] Nie mieszałbym zbrutalizowanej taktyki prawnej ukierunkowanej na osiągnięcie efektu bez względu na metody z koncepcją cywilistyczną i konstytucyjną poszanowania godności człowieka. Niestety, na polskim rynku spółek publicznych zbyt często mamy nadal do czynienia z taktyką prawną rodem z „kultury prawa Wschodu”, gdzie bezrozumna siła ma prymat nad rozumnym argumentem.”

W naszej Kancelarii liczą się wartości. Prawo do niezawisłego sądu, wolnego od wpływu polityków, jest nie tylko podstawowym prawem człowieka, ale też warunkiem wolności biznesu. Dlatego zaangażowaliśmy się w obronę praworządności. Adw. Michał Romanowski  zawiadamia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez członków obecnej Krajowej Rady Sądownictwa – podżegania prezesów sądów do niewykonywania prawomocnych i wykonalnych orzeczeń sądów powszechnych. Zachęcamy do zapoznania się z zawiadomieniem i oświadczeniem adw. Michała Romanowskiego. Treść: Zawiadomienia i Oświadczenia dostępne pod linkami.

Gratulujemy Stypendystom Prawniczego Funduszu Solidarności, który powstał z inicjatywy prof. Adama Bodnara, członka Kapituły Funduszu Obywatelskiego im. Henryka Wujca i mec. Anna Frankowska, ufundowanego przez renomowane kancelarie prawne. Kancelaria Romanowski i Wspólnicy jako pierwsza wsparła Fundusz kwotą 100 tys. zł, następnie do fundatorów dołączyły Kancelarie: Deloitte Legal i Fundacja Deloitte, Domanski Zakrzewski Palinka (DZP), Linklaters, Weil, Gotshal & Manges LLP i White & Case LLP.

Jesteśmy pewni, że dr Liudmyla Dubchak, dr hab. Nataliia Mushak, dr Yustyna Samahalska, dr Natalia Semchuk i prof. Oleksandr Sotula oraz ich projekty badawcze wniosą wiele dobrego. Stypendyści swoje projekty badawcze będą prowadzić we współpracy z  Uniwersytetem Warszawskim (Wydział Prawa i Administracji i Wydział Zarządzania), Uniwersytetem SWPS (Wydział Prawa), Uniwersytetem im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (Zakład Prawa Międzynarodowego i Organizacji Międzynarodowych) i Uniwersytetem Łódzkim (Wydział Prawa i Administracji).

Link

W dzisiejszym wywiadzie dla Rzeczpospolitej prof. Michał Romanowski komentuje wypowiedź wicepremiera Jacka Sasina, który napisał na Twitterze:

„Oczekuję od Prezesa @TauronPE natychmiastowego wycofania się z nieakceptowalnej decyzji dot. wypowiadania umów na gaz. Nie ma mojej zgody na takie działania. Zmiana operatora powinna odbywać się w sposób nieuodczuwalny i bezpieczny dla klienta. Nie będzie przerw w dostawie gazu”.

Profesor M. Romanowski na pytanie dziennikarza wyjaśnia, że  premier Sasin jest w błędzie, a rację ma Tauron, bo: „Procedury i mechanizmy związane z zapewnieniem bezpieczeństwa i ciągłości dostaw dla odbiorców końcowych wynikają z obowiązujących przepisów, tj. ustawy – Prawo energetyczne. Funkcjonują one niezależnie od działań Tauronu – spółka doprowadziła jedynie do ich uruchomienia. To przepisy są więc gwarantem ciągłości dostaw. Tauron w swoich zapewnieniach powołuje się jedynie na konsekwencje z nich wynikające” oraz że „W tym przypadku interes odbiorców jest chroniony poprzez zastosowanie cen regulowanych. Natomiast do odbiorców nieobjętych taryfowaniem zastosowanie znajdą stawki z cenników sprzedawcy rezerwowego”.

Na pytanie o znaczenie prawne twitterowego żądania premiera Jacka Sasina prof. Romanowski odpowiada: „Tauron jest spółką giełdową, a więc jest to kolejna zdumiewająca twitterowa reakcja polityka, wicepremiera, z rażącym pogwałceniem corporate governance, przepisów KSH i prawa rynku kapitałowego. Wszak wicepremier Sasin nie jest organem spółki Tauron, a wypowiada się z pozycji władczej, a więc osoby, która nie ukrywa, że de facto ręcznie steruje spółkami z udziałem Skarbu Państwa notowanymi na giełdzie. Dbanie o interesy i bezpieczeństwo indywidualnych odbiorców […] musi odbywać się w ramach reguł prawa i corporate governance”.

https://www.rp.pl/konsumenci/art37267681-prof-romanowski-to-nie-tauron-ale-przepisy-sa-gwarantem-ciaglosci-dostaw

Zbliża się I Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Rynki Regulowane – aspekty prawne, finansowe i konkurencyjności rynkowej” (szczegóły i rejestracja: Link), nad którą patronat objęła m. in. Kancelaria Romanowski i Wspólnicy. Będzie mowa o wyzwaniach dla rynków regulowanych. W gronie ekspertów wystąpią prof. Michał Romanowski oraz Adam Romanowski – partnerzy naszej Kancelarii. Prof. Michał Romanowski został wybrany Przewodniczącym Rady Naukowej Konferencji.

Będzie o czym mówić!

Kancelaria Romanowski i Wspólnicy objęła patronat nad I Ogólnopolską Konferencją Naukową „Rynki Regulowane – aspekty prawne, finansowe i konkurencyjności rynkowej”

Na konferencji specjaliści z prawa, finansów i zarządzania podzielą się swoimi doświadczeniami w zakresie rynków regulowanych. Odbędą się także dwa panele dyskusyjne, a ich tematy to: „Regulacje rynku na przykładzie rynku energii – stan obecny” i „Konkurencyjność na rynkach regulowanych”.

W gronie ekspertów wystąpią prof. Michał Romanowski oraz Adam Romanowski – partnerzy naszej Kancelarii.

Termin wydarzenia to 24 października 2022 r. Formule hybrydowa (zdalnie i stacjonarnie). Udział on-line jest bezpłatny, więcej szczegółów i rejestracja: [LINK]

Serdecznie zapraszamy do udziału!

Zapraszamy do zapoznania się z rozmową prof. Michała Romanowskiego z redaktorami Gazety Wyborczej Piotrem Miączyńskim i Leszkiem Kostrzewskim. Redagujący wywiad red. Piotr Winnicki z Gazety Wyborczej napisał, że: „Taki wywiad trafia się raz do roku. Porusza […] to co trapi współczesną Polskę. Niezwykle ważny i arcyciekawy tekst.”. Wywiad ukazał się w wersji papierowej Gazety Wyborczej (10 października 2022) oraz internetowej [LINK].

Prof. Michał Romanowski mówi m.in.:

• „Podstawowe warunki jakie powinien spełniać menedżer w spółce to uczciwość i kompetencja”
• „Sukces to 90 proc. pracy, a 10 proc. zdolności. Tak samo jest ze sportowcami. Zwycięstwo kocha przygotowania”;
• „Moim studentom i prawnikom mówię, że dobra praca to praca, w której spełniają się jako osoby, mają poczucie, że robią coś wartościowego dla drugiego człowieka”
• „Władzy chodzi o to, aby ludzie mieli poczucie strachu”
• „Nie każdy jest odważny. Nie można ludziom ustawiać poprzeczki zbyt wysoko. Niemoralne jest to, że politycy sprawdzają kręgosłupy ludzi. Nie powinni tego robić, bo ludzie mają różne kręgosłupy”
• „Niektórzy zdobywają kompetencje menedżerskie, kończąc najlepsze szkoły biznesu. Pną się po szczeblach kariery i po iluś latach w drodze zaplanowanej sukcesji obejmują najważniejsze stanowiska. Dlaczego? Bo prowadzenie spółki to jest zarządzanie cudzymi pieniędzmi, czyli pieniędzmi akcjonariuszy”
• „Postać Nikodema Dyzmy stała się symbolem cwaniactwa i karierowiczostwa. Porównanie nasuwa się samo”.
• „Inwestorzy nie inwestują w spółkę giełdową po to, żeby realizować politykę takiej czy innej partii”.