Miesiąc: styczeń 2025

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ochrony dóbr osobistych!

Skargę, w imieniu klienta, złożył prof. dr hab. Michał Romanowski, managing partner oraz adwokat w kancelarii Romanowski i Wspólnicy.

Wskazaliśmy w niej na konieczność rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, czy wobec misji realizowanej przez system szkolnictwa wyższego, poddanie w wątpliwość dorobku naukowego rektora tej uczelni, w sytuacji, gdy adresatem tych wątpliwości są wyłącznie organy lub podmioty sprawujące nadzór nad działalnością uczelni lub prowadzeniem działalności naukowej, stanowi bezprawne naruszenie dóbr osobistych.

Ponadto, Sąd Najwyższy powinien rozważyć, kiedy i w jakim zakresie osoba zgłaszająca nieprawidłowości, powinna je udowodnić, w szczególności, gdy z oczywistych względów ma ograniczone możliwości prowadzenia „śledztwa”, a uzasadnione w jej ocenie wątpliwości czy zastrzeżenia zgłasza do podmiotów, które takie uprawnienie posiadają.

W pracy nad przygotowaniem skargi kasacyjnej prof. Michała Romanowskiego wspierał zespół w osobach: Łukasz Matyjas, partner, adwokat oraz Agnieszka Niezgoda, counsel, radca prawny.

Teraz oczekujemy na jej rozpoznanie!

Startujemy z nową serią newsletterów o prawie pracy!

PARAGRAF NA ETACIE – to nasza nowa seria, w której będziemy przybliżać najważniejsze zmiany w przepisach, istotne wyroki sądowe i praktyczne wskazówki dla pracodawców oraz pracowników. Na początek – kluczowe zmiany w przepisach dotyczących mobbingu. [TUTAJ]

Nowe regulacje dotyczące mobbingu w Kodeksie pracy.
Rząd planuje gruntowną reformę przepisów, która wzmocni ochronę pracowników i nałoży nowe obowiązki na pracodawców.
Co się zmieni?

• Nowa definicja mobbingu – obejmie także nieumyślne działania oraz sytuacje, gdy ktoś zachęca innych do mobbingu.
• Większa odpowiedzialność pracodawców – obowiązek prewencji, monitorowania i wsparcia ofiar.
• Większe uprawnienia pracowników – ofiary mobbingu będą mogły ubiegać się o zadośćuczynienie w wysokości co najmniej 6-miesięcznego wynagrodzenia.
• Nowe wymagania dla firm – konieczność aktualizacji regulaminów pracy, wprowadzenia procedur przeciwdziałania mobbingowi i skutecznego reagowania na naruszenia.

Śledźcie serię Paragraf na etacie, by być na bieżąco z nowymi regulacjami!

W dniu 20 grudnia odbyła się debata zorganizowana przez „Parkiet”, w trakcie której zaproszeni eksperci: Beata Stelmach, przewodnicząca rady nadzorczej Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych, współtwórczyni Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Piotr Kuczynski, analityk DI Xelion, Sebastian Buczek, prezes Quercus TFI oraz prof. dr hab. Michał Romanowski, adwokat w kancelarii Romanowski i Wspólnicy, zastanawiali się wspólnie jak przygotować się na ataki dezinformacyjne i jak z nimi walczyć, kiedy już do nich dojdzie?
Debatę poprowadził Cezary Szymanek, redaktor naczelny Gazeta Giełdy i Inwestorów „Parkiet”.

Debata dotyczyła fundamentów rynków kapitałowych na tle zagrożeń o charakterze geopolitycznym, wywołanych m. in. napaścią Rosji na Ukrainę.

Kluczowe wnioski to:

• Ataki dezinformacyjne to problem spółek, ale też całego rynku państwa.
• Potrzeba szybkiej reakcji instytucji takich jak KNF i GPW oraz wdrożenia jasnych procedur kryzysowych.
• Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa i wykorzystanie zaawansowanych technologii, w tym sztucznej inteligencji, w obronie przed dezinformacją.
• Promowanie wiarygodnych kanałów informacji o spółkach giełdowych.
• Priorytetowe traktowanie bezpieczeństwa rynku kapitałowego w polityce państwa, szczególnie w kontekście polskiej prezydencji w UE.

Beata Stelmach podkreśliła, że w każdym podmiocie, a zwłaszcza w spółce giełdowej, powinna być procedura związana z zarządzaniem kryzysowym.
Piotr Kuczyński wskazał zaś, że ciekawym rozwiązaniem w kontekście ataków dezinformacyjnych byłoby wprowadzenie jednego kanału informacji na temat spółek giełdowych, który dawałby rękojmię ich wiarygodności.
Sebestian Buczek zwrócił uwagę, że jeśli mamy do czynienia z rozbudowanymi nieprawdziwymi informacjami, to potrzeba czasu, by się z nimi zapoznać, przez co trudno jest szybko podejmować działania, chociaż oczywiście rynek oczekuje jak najszybszej informacji zwrotnej.

Z kolei prof. Michał Romanowski mówił, że atak dezinformacyjny na LPP był wydarzeniem precedensowym nie tylko w skali Polski, ale i całej Unii Europejskiej oraz że jeśli bezpieczeństwo rynkowe nie będzie na liście priorytetów dla państwa polskiego, to ataki dezinformacyjne będą zniechęcać spółki do wchodzenia na rynek kapitałowy, a firmy już notowane będą rozważać jego opuszczenie.

Linki do debaty:

Link 1 
Link 2
Link 3