„Jest Pani nieuczciwa. Opłaca się to Pani, bo zajęła Pani stanowisko neo Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Ale nie warto było, bo prawo czasami drzemie, ale nigdy nie umiera, podobnie jak pamięć ludzka”.
Autor: igawojcik
Rządy prawa to rządy wartości, a nie rządy większości
Niestety, nadal zbyt dużo jest tych, którzy są podatni na grzech narzucania innym przy wykorzystaniu aparatu władzy, jak mają żyć oraz tych, którzy wybierają bezruch i bierność, czyli odmowę krytycznego myślenia i działania. Zawsze budzimy się za późno, zadając sobie pytanie, dlaczego nie dostrzegliśmy nadchodzącego zagrożenia.
Zacieranie różnicy między dobrem a złem zawsze prowadzi do tego, że zło rozmywa się, relatywizuje – prof. Michał Romanowski oraz Katarzyna Zarzycka w artykule dla Rzeczpospolita – do przeczytania tutaj.
„Covidowe” uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne również dla emitentów obligacji
W najnowszym wydaniu Monitora Prawniczego Agnieszka Bartolik i Maciej Stasiewicz przedstawiają wyczerpującą analizę różnic pomiędzy postępowaniem o zatwierdzenie układu a uproszczonym postępowaniem restrukturyzacyjnym wprowadzonym na potrzeby walki z gospodarczymi skutkami pandemii Covid-19.
Cel: ustalenie możliwości zastosowania przepisów o uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym w stosunku do emitentów obligacji.
Zapraszamy do lektury!
Rzeczpospolita donosi, że neosędziowie z neoKRS żądają potępienia i ukarania prof. M. Romanowskiego (…)
Rzeczpospolita donosi, że neosędziowie z neoKRS żądają potępienia i ukarania prof. Michała Romanowskiego za zatytułowanie Pani Małgorzaty Manowskiej neo I Prezes SN i neosędzią SN w wezwaniu do wykonania przez nią orzeczenia SO w Olsztynie w sprawie sędziego Juszczyszyna. Uchwała neoKRS w sprawie potępienia i żądania ukarania prof. Michała Romanowskiego ma być głosowana 7 czerwca 2021 r.
Wzywamy w liście otwartym Neo I Prezes SN Małgorzatę Manowską do wykonania postanowienia SO w Olsztynie w sprawie Pawła Juszczyszyna
Proszę pamiętać, że „zbroja” prędzej czy później zawsze przegrywa z „togą”, bo rządy prawa są wpisane w naturę człowieka, są w każdym z nas. Potrzeba wolności jest tak silnym motorem działania człowieka, że żadne, nawet najbardziej drakońskie i bezprawne ustawy oraz sankcje, nie są w stanie jej stłumić.
Praca zdalna z innego kraju wpływa na zakres obowiązków pracodawcy
Zatrudnianie osób pracujących w innych krajach może pociągać za sobą szereg modyfikacji w zakresie obowiązków pracodawcy. Utarte i stosowane przez lata procedury dotyczące pracowników wykonujących pracę na terenie Polski wymagają aktualizacji.
Artykuł „Praca zdalna z innego kraju wpływa na zakres obowiązków pracodawcy” Przemysława Mazura i Filipa Wawrzaka dostępny tutaj.
Olsztyński SO zawiesił decyzję Izby Dyscyplinarnej o zawieszeniu Juszczyszyna
Katarzyna Zarzycka komentuje dla prawo.pl postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie o zawieszeniu tzw. uchwały Izby Dyscyplinarnej SN w sprawie sędziego Juszczyszyna.
Cały artykuł do przeczytania – tutaj.
Wywiad w Halo.Radio
Zapraszamy do wysłuchania wywiadu prof. Michała Romanowskiego i Katarzyny Zarzyckiej, którego udzielili Kubie Wątłemu w Halo.Radio, 15 maja 2021 r. o godz. 18:00.
Podcast do wysłuchania na stronie: http://www.halo.radio/podcasty
Dlaczego rynek ciepła systemowego podlega ścisłej regulacji?
Rynek ciepła systemowego nie poddaje się liberalizacji tak jak np. rynek energii elektrycznej, a mechanizmy pro-konkurencyjne takie jak unbundling czy zasada TPA nie przystają do tego rynku – wyjaśniają Grzegorz Romanowski i Jacek Krentusz.
Bezprecedensowe orzeczenie, w sprawie sędziego Juszczyszyna!
Uzyskaliśmy kolejne, po Sądzie w Bydgoszczy, bezprecedensowe (a media piszą, że sensacyjne) orzeczenie , w sprawie sędziego Juszczyszyna. Pierwszy raz polski sąd podważył uchwałę tzw. Izby Dyscyplinarnej w sprawie niezawisłego sędziego. Wytyczamy drogę innym. Jesteśmy nieposłuszni w myśleniu.
Pełna treść oświadczenia dostępna tutaj.