Kancelaria Romanowski i Wspólnicy reprezentowała jedną z największych polskich, prywatnych firm z branży gazowniczej w postępowaniu arbitrażowym dotyczącym uzyskania zamówienia publicznego o wartości ok. 400 milionów złotych, którego przedmiotem była budowa tłoczni gazu. W bardzo intensywnym, trwającym kilka tygodni postępowaniu zakończonym wyrokiem sądu arbitrażowego ad hoc z listopada 2020 r., Kancelaria uzyskała orzeczenie o stwierdzeniu nieważności wyboru wykonawcy oraz nakazaniu zamawiającemu ponownego dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty. Zamawiający zaskarżył postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczące stwierdzenia wykonalności wyroku sądu arbitrażowego ad hoc z listopada 2020 r. Postanowieniem z dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił zażalenie zamawiającego, tym samym prawomocnie potwierdzając wykonalność wyroku sądu arbitrażowego ad hoc z listopada 2020 r. Projekt był prowadzony przez partnerów mec. Grzegorza Romanowskiego i mec. Łukasza Matyjasa wraz z zespołem w składzie mec. Bartosz Prorok, mec. Aleksander Orzeł i prof. Michał Romanowski.
Miesiąc: październik 2021
Krytyczna ocena działań Prezesa PGW Wód Polskich
Wczoraj otrzymaliśmy uzasadnienie bardzo interesującego wyroku WSA w Warszawie w sprawie, w której reprezentujemy MPWiK w m.st Warszawie S.A przeciwko Prezesowi PGW Wód Polskich. Na skutek złożonej skargi na Prezesa PGW Wód Polskich, sąd uchylił postanowienia organu administracyjnego, który chciał prowadzić kontrolę mimo przekroczenia ustawowych terminów (liczba naruszeń organu była zatrważająca).
Uzasadnienie zasługuje na szczególną uwagę, ponieważ w zastosowanej argumentacji odwoływaliśmy się do zasad konstytucyjnych takich jak: zasada wolności działalności gospodarczej, praworządności, pewności prawa, niedyskryminacji. Sąd stwierdził m. in. że celem Prawa przedsiębiorców:
„jest ochrona i wspieranie wolności działalności gospodarczej […] zagwarantowanie stabilności praw przedsiębiorców i ich rozwoju w warunkach wolnej konkurencji, w tym likwidowanie nadmiernych obciążeń państwa”.
Dawno nie widzieliśmy uzasadnienia tak krytycznie odnoszącego się do działań organu administracji. Poniżej kilka cytatów:
„To organ a nie przedsiębiorca ma dbać o przestrzeganie przepisów prawa regulujących kwestie tak wrażliwe jak kontrola działalności gospodarczej. Takie przepisy uchwalił parlament, a Prezydent RP swoim podpisem zaakceptował, czyniąc z nich obowiązujące prawo. Skoro tak, to organ ma się im bezwzględnie podporządkować [podkreślenie Sądu – przyp. aut.], wyszkolić pracowników i postępować zgodnie z tym, co władza ustawodawcza uchwaliła. Tymczasem organ nie dość, że wprost narusza przepisy (…) to kreuje jeszcze konstrukcje prawne, które w sposób oczywiście niezgodny z prawem modyfikują ustawowy wzorzec kontroli odnoszący się do tego rodzaju aktywności państwa”.
„Sąd podkreśla, że jeżeli organ nie był w stanie podjąć jakichkolwiek zbornych i intelektualnie pożądanych czynności od września 2020 r. i ewentualnie wiążących się z tym działań, to nie ma jakichkolwiek powodów by dalej legitymować czynności w istocie naruszające prawo przedsiębiorcy do prowadzenia działalności bez obawy o trwającą permanentnie kontrolę”.
Sprawę prowadził zespół kancelarii w składzie radca prawny Łukasz Matyjas i radca prawny Aleksander Orzeł.
Warto walczyć o swoje prawa.
Relacje oraz prowadzenie rozmów ze związkami zawodowymi
Przeprowadziliśmy warsztaty biznesowo-prawne w zakresie relacji oraz prowadzenia rozmów ze związkami zawodowymi wybranych pracodawców Saint Gobain Polska.
Związki zawodowe to wymagający partner biznesowy. Prowadzenie z nim efektywnych rozmów wymaga wiedzy nie tylko prawnej, ale też kompetencji biznesowych. W ramach prowadzonych warsztatów dzielimy się naszymi doświadczeniami zdobytymi w projektach z udziałem najsilniejszych reprezentacji związkowych w Polsce (branża górnicza, hutnicza, energetyczna, lotnicza).
Saint-Gobain to francuski koncern przemysłowy produkujący m.in. szkło, plastik, gips (Rigips), wełnę izolacyjną (Isover, iSOROC0, chemię budowlaną (Weber) i inne materiały budowlane. Saint-Gobain zostało założone przez ministra Colberta w 1665 r. jako Manufacture royale de glaces de miroirs dla przełamania dominacji Republiki Weneckiej w produkcji szkła. Pierwszym zleceniem fabryki była produkcja szkła na potrzeby sali lustrzanej w pałacu wersalskim. Grupa Saint-Gobain zajmuje dziesiąte miejsce wśród największych francuskich spółek; jest notowana na giełdzie w Paryżu i wchodzi w skład indeksu CAC 40. Spółka produkuje najwięcej materiałów izolacyjnych na świecie; na rynku europejskim jest liderem w produkcji szkła. 350-letnia historia powoduje, że jest to prawdopodobnie jedna z najstarszych grup kapitałowych na świecie. Od 10 lat jest uznawana za jedną ze 100 najbardziej innowacyjnych firm na świecie.
Warsztaty prowadził radca prawny Przemysław Mazur, lider praktyki z obszaru prawa pracy
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych
W dniu wczorajszym, tj. 13 października 2021 r. prof. Michał Romanowski i adwokat Piotr Haiduk wystąpili w charakterze ekspertów podczas wysłuchania dotyczącego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych (druk sejmowy nr 1515), które odbyło się w Senacie RP.
Przedstawiliśmy naszą ocenę proponowanych zmian wykazując brak potrzeby regulacji oraz jej rażące wady legislacyjne, a także bardzo negatywne skutki dla holdingów, zarówno polskich i zagranicznych, a także dla praktyki funkcjonowania 440 tys. spółek kapitałowych w Polsce zarówno w dziedzinie zarządzania operacyjnego, kosztów wdrożenia nowej regulacji w codziennej działalności oraz dla obniżenia efektywności nadzoru korporacyjnego w spółkach.
Profesor Michał Romanowski przedstawi w przyszłym tygodniu pisemną opinię w tej sprawie zleconą przez wicemarszałek Sejmu Małgorzatę Kidawę-Błońską na potrzeby prac legislacyjnych.
Siła jest Kobietą
Objęliśmy opieką prawną Natalię Rybarczyk. Natalia jest mistrzynią świata i wielokrotną mistrzynią Polski w taekwondo olimpijskim. Jest pierwszą i jedyną Polką, która osiągnęła taki sukces. Wykonała tytaniczną pracę na drodze do mistrzostwa. Wydała znakomitą książkę pt. „Walcz i Wygrywaj”. Jest to książka opowiadająca o drodze Natalii do mistrzostwa. To książka o tym jak podnosić się z desek, kiedy życie Cię nokautuje, i jak zrobić z tego użytek. To książka o tym, jakie nawyki kształtować, by osiągnąć mistrzowski poziom w każdej dziedzinie swojego życia. To książka o tym – jak będąc pokornym uczniem – obudzić w sobie mistrza.
Natalia zwróciła się do nas o pomoc prawną w związku z działalnością biznesową, którą prowadzi jako trener mentalny sportowców i przedsiębiorców. Świat biznesu okazał się pełen pułapek nawet dla mistrzyni świata w taekwondo olimpijskim. Natalia doświadczyła, że – jak mawiał Milton Friedman – ludzie naprawdę dzielą się na good, bad and between. Pomogliśmy Natalii wyjść z sytuacji bez wyjścia. Bo dla nas nie ma sytuacji bez wyjścia. Okazało się, że mamy takie same DNA jak Natalia. Walczymy i wygrywamy w słusznych sprawach, bo słusznym sprawom prawo sprzyja. Nigdy nie poddajemy się.
Zaproponowałem Natalii, że będziemy pomagać Jej dalej. Zgodziła się. Zapytała mnie dlaczego złożyłem Jej taką ofertę. Odpowiedziałem krótko – bo po kontaktach z Tobą i przeczytaniu Twojej książki poczułem wewnętrznie, że powinienem Ci to zaproponować, bo przejąłem się Twoim losem.
Wcześniej przejąłem się losem sędziego Igora Tuleyi, sędziego Pawła Juszczyszyna i Julki Landowskiej, których wraz z moim wspaniałym zespołem z Kancelarii chronimy przed złymi ludźmi tego świata.
Natalię będzie obsługiwał zespół w składzie: Michał Romanowski i Aleksander Orzeł (Olek trenuje ju-jitsu!). Natalia jest w najlepszych rękach.
Będziemy informować o przebiegu kariery trenerskiej Natalii i jej przedsięwzięciach. Zapraszamy na Jej stronę https://nataliarybarczyk.pl.
O Eli Witek kłamczuszce i jej magicznej piątce prawników
26 sierpnia br. złożyliśmy w imieniu posła Michała Gramatyki zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przez marszałek Elżbietę Witek przestępstwa nadużycia uprawnień funkcjonariusza publicznego polegającego na zarządzeniu 11 sierpnia br. reasumpcji głosowania w związku z Lex TVN (link do zawiadomienia – https://lnkd.in/e6x8RVwX). Zawiadomienie jest oparte na dwóch tezach: (i) zarządzenie reasumpcji głosowania było bezprawne; (ii) pani Witek kłamała, że w sprawie reasumpcji głosowania zasięgnęła opinii 5 prawników. W stenogramie z posiedzenia Sejmu z 11 sierpnia br. czytamy: „Zasięgnęłam opinii pięciu prawników, którzy potwierdzili, że nad wnioskiem możemy głosować na tym posiedzeniu, ponieważ ono trwa” Czasami wolniej znaczy szybciej, a więc postanowiliśmy z posłem Gramatyką odczekać 2 tygodnie z zawiadomieniem do prokuratury. Doświadczenie uczy, że w ciągu 2 tygodni testowana jest linia obrony siły kłamstwa osoby publicznej. I to się sprawdziło. W dniu 7 września br. dowiedzieliśmy się, że opinii było jednak dziesięć: pięć starych na piśmie i pięć nowych ustnych, ale nie wiadomo czyich konkretnie. To ile ich było? Poseł Michał Gramatyka zadał pytania marszałek Witek. Ciekawe co odpowie? O tym w artykule pt. „O Eli Witek kłamczuszce i jej magicznej piątce prawników” pisze Michał Romanowski w dziale opinie dla wyborczej.pl