Ratunek przed rażącymi stratami – żądanie zmiany treści umowy przez sąd w trakcie pandemii Covid-19.

Nasi prawnicy Julita Kowalów-Ziułkowska i Maciej Stasiewicz w najnowszym Monitorze Prawniczym opublikowali obszerny artykuł o stosowaniu klauzuli nadzwyczajnej zmiany stosunków i dochodzeniu przed sądem zmiany treści umowy (art. 357¹ k.c.) Rola tego przepisu na przestrzeni lat uzależniona była od poziomu stabilizacji sytuacji społeczno-gospodarczej w obrocie. Wraz z postępującą stabilizacją przepis tracił zainteresowanie uczestników obrotu prawnego. Covid-19 i często kontrowersyjna praktyka orzecznicza oraz nieprzystające do rzeczywistości sądowej i biznesowej poglądy doktryny zmuszają do rewizji kluczowych zagadnień dla stosowania tej klauzuli. Możliwość żądania oznaczenia (zmiany) przez sąd sposobu wykonania umowy służy przywróceniu ekwiwalentności świadczeń. Również podmioty w dobrej sytuacji finansowej mogą korzystać z klauzuli rebus sic stantibus, jeżeli mogą ponieść rażącą stratę lub być narażone na nadmierną trudność w ramach konkretnego stosunku prawnego, który został dotknięty nadzwyczajną zmianą stosunków. Nasi prawnicy (re-)definiują nadmierne trudności w spełnieniu świadczenia i groźbę rażącej straty, analizują możliwość stosowania tej klauzuli ze skutkiem wstecznym i wpływ spełnienia zobowiązania w warunkach uzasadniających zastosowanie tej klauzuli. Artykuł „Stosowanie klauzuli rebus sic stantibus w trakcie pandemii Covid-19” polecamy przede wszystkim tym, którzy wskutek pandemii ponoszą straty na zawartych przed pandemią kontraktach. Publikacja jest dostępna w najnowszym numerze Monitora Prawniczego oraz w systemie informacji prawnej Legalis.