Precedensowa rozprawa przed TSUE w sprawie WIBOR-u (C-471/24)

11 czerwca 2025 r. przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu odbyła się rozprawa w precedensowej sprawie dotyczącej WIBOR-u. PKO Bank Polski reprezentowany był przez kancelarie Romanowski i Wspólnicy oraz CMS Cameron McKenna.

Sprawa została oznaczona przez TSUE jako "Indice de référence d’importance critique" – czyli odniesienie o krytycznym znaczeniu dla porządku prawnego Unii Europejskiej. Oznacza to, że rozstrzygnięcie będzie miało wpływ nie tylko na rynek polski, ale również na wszystkie państwa członkowskie UE.

Co wydarzyło się podczas rozprawy?

•  Rozprawa trwała około trzech godzin.
• Opinia Rzecznika Generalnego zostanie ogłoszona 11 września 2025 r.
• Ogłoszenie wyroku spodziewane jest w I połowie 2026 r.

Stanowiska stron:

• Przedstawiciele Komisji Europejskiej, Rzeczypospolitej Polskiej, Portugalii oraz PKO BP argumentowali, że WIBOR jest wskaźnikiem uczciwym i zgodnym z prawem, co potwierdza jego uregulowanie na poziomie unijnym (rozporządzenie BMR) oraz krajowym. Obowiązki informacyjne banków są jasno określone w przepisach, a PKO BP ich dochował.
• Pełnomocnicy konsumenta, z kancelarii prawnej Frejowski Wspólnicy, zmodyfikowali swoją argumentację względem postępowania krajowego. Przed TSUE nie kwestionowali już zgodności WIBOR-u z przepisami prawa, ograniczając się do zarzutów dotyczących rzekomego niewłaściwego wykonania obowiązków informacyjnych przez bank.

Zespół:
Przygotowanie do rozprawy przed TSUE było efektem ścisłej współpracy zespołów Romanowski i Wspólnicy, CMS oraz PKO BP.

PKO BP przed TSUE reprezentują:
🔸 prof. dr hab. adw. Michał Romanowski i adw. Piotr Haiduk (Romanowski i Wspólnicy),
🔸 r.pr. Anna Cudna-Wagner i r.pr. Bartosz Miąskiewicz (CMS).
W skład zespołu kancelarii Romanowski i Wspólnicy przygotowującego sprawę wchodzi także Aleksandra Cyniak, senior associate.