We think out of the box!
21 stycznia 2022 / Corporate governance, Nieruchomości, Ochrona środowiska, Prawo korporacyjne, Rynki regulowane, Spory sądowe
Autorzy: Michał Romanowski, Piotr Haiduk, Aleksander Orzeł
Obroniliśmy naszą koncepcję umożliwiającą MPWiK w Warszawie wykonanie uzupełniającego układu przesyłowego przez Wisłę do Oczyszczalni Ścieków „Czajka” w rekordowym czasie kilku miesięcy! Sprawa dotyczy głośnej awarii układu przesyłowego „Czajki” z 2020 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (PINB) wydał decyzję nakazującą MPWiK (tzw. decyzja „policyjna”) bezzwłoczne usunięcie skutków awarii przy zachowaniu ciągłości przesyłu ścieków. Prawo milczy czy taka decyzja PINB-u zwalnia z obowiązku uzyskiwania decyzji wynikających z innych ustaw. Stanowisko, że nie zwalnia zajęły Wody Polskie. Oznaczałoby to konieczność uzyskania przez MPWiK ponad 10 dodatkowych decyzji. Proces ich uzyskiwania zająłby około 4,5 r., a układ przesyłowy trzeba było wykonać natychmiast!
Odwołując się do wartości konstytucyjnych opracowaliśmy argumentację, iż obowiązek uzyskiwania dodatkowych decyzji wynikających z innych ustaw w przypadkach takich jak „Czajka” niweczyłby nie tylko cel decyzji „policyjnej”, ale stałby w sprzeczności z celami decyzji dodatkowych. Skutki awarii dla ochrony zdrowia i życia oraz środowiska mogą mieć charakter dynamiczny i „nie zatrzymują się” na czas trwania procedur administracyjnych, ale potęgują ryzyko zagrożenia! Wody Polskie dążyły do podważenia decyzji PINB-u, w oparciu o którą działało MPWiK. Organy nadzoru budowlanego podzieliły naszą argumentację utrzymując decyzję w mocy. Nasza koncepcja stanowi wzorzec dla takich przypadków.
Doradzamy MPWiK we wszystkich obszarach związanych z „Czajką” tj. cywilnego, handlowego, budowlanego, nieruchomości, ochrony środowiska, wodnego, karnego gospodarczego, bankowego, ubezpieczeniowego, zamówień publicznych, a także postępowań sądowych i administracyjnych oraz corporate governance i compliance, a także skutecznie przed NIK!
MPWiK przy „Czajce” doradza zespół w składzie Michał Romanowski, Piotr Haiduk i Aleksander Orzeł ze wsparciem innych naszych ekspertów .
21 stycznia 2022 / Corporate governance, Nieruchomości, Ochrona środowiska, Prawo korporacyjne, Rynki regulowane, Spory sądowe
Autorzy: Michał Romanowski, Piotr Haiduk, Aleksander Orzeł
Pozostałe wpisy
10 listopada 2022
Autor: Weronika Stefaniuk
Ochrona konsumentów, Rynek finansowy, rynki kapitałowe, Rynki regulowane
Referat Weroniki Stefaniuk wyróżniony na FinReg2022
„Czy inwestor giełdowy (w tym detaliczny) to konsument? Jaka jest cena traktowania inwestora jako konsumenta?”. To tytuł wystąpienia Weronika [profilem] na Jubileuszowym Kongr...
5 października 2022
Autorzy: Łukasz Matyjas, Piotr Haiduk, Jacek Krentusz
Prawo spółek, Spory sądowe
Wygrana Romanowski i Wspólnicy w międzynarodowym sporze korporacyjnym.
Kancelaria Romanowski i Wspólnicy reprezentowała międzynarodową grupę ubezpieczeniową w sporze dotyczącym wykonania sankcyjnej opcji kupna (punitive call option). Przedmiotem sporu...
Skontaktuj
się z nami...
Romanowski i Wspólnicy sp. k.
Centrum Jasna
Jasna 14/16A
00-041 Warszawa