O Eli Witek kłamczuszce i jej magicznej piątce prawników

26 sierpnia br. złożyliśmy w imieniu posła Michała Gramatyki zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przez marszałek Elżbietę Witek przestępstwa nadużycia uprawnień funkcjonariusza publicznego polegającego na zarządzeniu 11 sierpnia br. reasumpcji głosowania w związku z Lex TVN (link do zawiadomienia - https://lnkd.in/e6x8RVwX). Zawiadomienie jest oparte na dwóch tezach: (i) zarządzenie reasumpcji głosowania było bezprawne; (ii) pani Witek kłamała, że w sprawie reasumpcji głosowania zasięgnęła opinii 5 prawników. W stenogramie z posiedzenia Sejmu z 11 sierpnia br. czytamy: „Zasięgnęłam opinii pięciu prawników, którzy potwierdzili, że nad wnioskiem możemy głosować na tym posiedzeniu, ponieważ ono trwa” Czasami wolniej znaczy szybciej, a więc postanowiliśmy z posłem Gramatyką odczekać 2 tygodnie z zawiadomieniem do prokuratury. Doświadczenie uczy, że w ciągu 2 tygodni testowana jest linia obrony siły kłamstwa osoby publicznej. I to się sprawdziło. W dniu 7 września br.  dowiedzieliśmy się, że opinii było jednak dziesięć: pięć starych na piśmie i pięć nowych ustnych, ale nie wiadomo czyich konkretnie. To ile ich było? Poseł Michał Gramatyka zadał pytania marszałek Witek. Ciekawe co odpowie? O tym w artykule pt. „O Eli Witek kłamczuszce i jej magicznej piątce prawników” pisze Michał Romanowski w dziale opinie dla wyborczej.pl

Artykuł do przeczytania - tutaj.