Zbyt wielu sędziów myśli, iż ich kariera jest uzależniona od władzy wykonawczej. Takie myślenie oznacza śmierć władzy sądowniczej. Rządy prawa to instrument ochrony wolności i godności każdego człowieka bez względu na to, czy jest on chwilowo w większości, czy w mniejszości. A na straży ochrony praw mniejszości stoi niezawisły sędzia, który powinien pamiętać że przychylność władzy jest zależna od jej kaprysów – piszą Michał Romanowski i Kasia Zarzycka w artykule dla wyborczej.pl
Autor: igawojcik
Polskie tango – czyli narodowy corporate governance Jarosława Kaczyńskiego
Prof. Michał Romanowski o uchwale PiS w sprawie „dobrego” nepotyzmu – „Kto ty jesteś? Polak mały […] Gdzie ty mieszkasz? […] W jakim kraju? W tym popier*** (uh) Czym ta ziemia? To mój zamek z piachu […] Czym zdobyta? Propagandą strachu”. Idea corporate governance sięgnęła w Polsce bruku. Norwid zakończył wiersz „Fortepian Szopena” słowami „Jękły-głuche kamienie: Ideał sięgnął bruku”.
Lex TVN. Brak koncesji dla TVN24. „To próba instrumentalnego wykorzystania prawa i eliminacji stacji z polskiego rynku”
prof. Michał Romanowski komentuje dla wyborczej.pl sprawę koncesji dla TVN „Po uczynieniu telewizji publicznej narodową oraz przejęciu mediów regionalnych Polska Press, to po prostu próba instrumentalnego wykorzystania prawa i eliminacji z polskiego rynku TVN-u. Być może chodzi o udzielenie koncesji komuś innemu – na wzór węgierski, gdzie państwo nie kontroluje mediów, ale oddaje je zaprzyjaźnionym i posłusznym biznesmenom” .
Sądownictwo w stanie agonalnym. Postępowania trwają coraz dłużej.
Profesor Michał Romanowski w artykule dla Dziennika Gazety Prawnej pt. „Sądownictwo w stanie agonalnym. Postępowania trwają coraz dłużej” prognozuje „[…] będzie coraz gorzej, również na skutek destabilizacji sądownictwa na skutek pseudoreform, które są praprzyczyną problemów”.
Niepokojąca praktyka sądów w postępowaniu zabezpieczającym”
Cywilne postępowanie zabezpieczające do czasu udzielenia zabezpieczenia prowadzi się bez udziału drugiej strony – nie doręcza się jej postanowień o odmowie udzielenia zabezpieczenia. Dlatego też nie powinna ona mieć wglądu w akta ani uzyskiwać informacji o stanie postępowania. Zabezpieczenie musi być dla obowiązanego zaskoczeniem – tylko tak może być ochroniony interes uprawnionego i zabezpieczone osiągnięcie celu postępowania w jego sprawie.
Profesor Michał Romanowski odpowiada w artykule na wyborcza.pl neo I Prezes SN pani Manowskiej
„Jest Pani nieuczciwa. Opłaca się to Pani, bo zajęła Pani stanowisko neo Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Ale nie warto było, bo prawo czasami drzemie, ale nigdy nie umiera, podobnie jak pamięć ludzka”.
Rządy prawa to rządy wartości, a nie rządy większości
Niestety, nadal zbyt dużo jest tych, którzy są podatni na grzech narzucania innym przy wykorzystaniu aparatu władzy, jak mają żyć oraz tych, którzy wybierają bezruch i bierność, czyli odmowę krytycznego myślenia i działania. Zawsze budzimy się za późno, zadając sobie pytanie, dlaczego nie dostrzegliśmy nadchodzącego zagrożenia.
Zacieranie różnicy między dobrem a złem zawsze prowadzi do tego, że zło rozmywa się, relatywizuje – prof. Michał Romanowski oraz Katarzyna Zarzycka w artykule dla Rzeczpospolita – do przeczytania tutaj.
„Covidowe” uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne również dla emitentów obligacji
W najnowszym wydaniu Monitora Prawniczego Agnieszka Bartolik i Maciej Stasiewicz przedstawiają wyczerpującą analizę różnic pomiędzy postępowaniem o zatwierdzenie układu a uproszczonym postępowaniem restrukturyzacyjnym wprowadzonym na potrzeby walki z gospodarczymi skutkami pandemii Covid-19.
Cel: ustalenie możliwości zastosowania przepisów o uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym w stosunku do emitentów obligacji.
Zapraszamy do lektury!
Rzeczpospolita donosi, że neosędziowie z neoKRS żądają potępienia i ukarania prof. M. Romanowskiego (…)
Rzeczpospolita donosi, że neosędziowie z neoKRS żądają potępienia i ukarania prof. Michała Romanowskiego za zatytułowanie Pani Małgorzaty Manowskiej neo I Prezes SN i neosędzią SN w wezwaniu do wykonania przez nią orzeczenia SO w Olsztynie w sprawie sędziego Juszczyszyna. Uchwała neoKRS w sprawie potępienia i żądania ukarania prof. Michała Romanowskiego ma być głosowana 7 czerwca 2021 r.
Wzywamy w liście otwartym Neo I Prezes SN Małgorzatę Manowską do wykonania postanowienia SO w Olsztynie w sprawie Pawła Juszczyszyna
Proszę pamiętać, że „zbroja” prędzej czy później zawsze przegrywa z „togą”, bo rządy prawa są wpisane w naturę człowieka, są w każdym z nas. Potrzeba wolności jest tak silnym motorem działania człowieka, że żadne, nawet najbardziej drakońskie i bezprawne ustawy oraz sankcje, nie są w stanie jej stłumić.