Legislacyjny paraliż a MiCA

Legislacyjny paraliż a MiCA: czy polskie firmy muszą czekać na nową ustawę, by oferować kryptoaktywa?

W artykule opublikowanym w Business Insider, nasi prawnicy: r.pr. Aleksander Orzeł oraz adw. Mateusz Kędzior, omawiają co oznacza brak ustawy o rynku kryptoaktywów dla polskich firm inwestycyjnych.

Skutki braku ustawy:

• uzyskanie statusu dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów („CASP”) przez firmy inwestycyjne (a więc podmioty regulowane) nie jest na razie możliwe
• ograniczenie możliwości konkurowania na równych warunkach z zagranicznymi brokerami
• polscy inwestorzy również tracą - chcąc inwestować w kryptoaktywa nie mogą korzystać z usług polskich firm inwestycyjnych; muszą zwrócić się do podmiotów zagranicznych, albo nieregulowanych

Rozporządzenie MiCA przewiduje jednak pewne mechanizmy, które mogą wykorzystać polscy brokerzy w oczekiwaniu na wejście w życie ustawy. Polscy przedsiębiorcy mogą rozważyć współpracę z licencjonowanym podmiotem z zagranicy w modelu:

• zbliżonym do agencyjnego (w Rozporządzeniu MiCA nie przewidziano szczególnego reżimu dla działalności agencyjnej; może być ona jednak prowadzona na zasadzie swobody wykonywania działalności gospodarczej tak długo, jak działalność agenta nie stanowi samodzielnie świadczenia usług w zakresie kryptoaktywów).

Takie rozwiązanie może pozwolić polskim firmom inwestycyjnym na działanie już teraz, we współpracy z podmiotami posiadającymi licencję poza Polską.

Więcej w artykule dostępnym TUTAJ.