Media są watchdogami wolności, a bodyguardami wolnych mediów są wolne sądy.

Przedstawiamy opinię prof. Michała Romanowskiego na temat skutków uchwalenia lex TVN opublikowaną na wyborcza.biz. pt. „Los lex TVN nie jest w rękach prezydenta ani KRRIT, ale w rękach sądów”. (Link)

Michał Romanowski o wolnych mediach i wolnych sądach pisze w kontekście praw człowieka, o tym, że prawa człowieka nie mają narodowości. Wskazuje, że wyrok z 17 grudnia 2021 r. Sądu Rejonowego w Bydgoszczy otwiera nowy rozdział w rozumieniu na czym polega kontrola wolnych sądów nad większością parlamentarną, rządem, parlamentem, prezydentem. Ukazuje także drogę jak bronić wolnych mediów w razie podpisania przez prezydenta lex TVN albo skierowania lex TVN do Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej. W sprawie lex TVN nie chodzi wszak bowiem o odszkodowanie, ale aby TVN i wolne media mogły funkcjonować w Polsce. Zwraca uwagę na rzadko stosowane, ale bardzo skuteczne w takich przypadkach konstrukcje prawa cywilnego, procedury cywilnej i prawa o postępowaniu administracyjnym oraz sądowo-administracyjnym pozwalające zablokować decyzję KRRiT o odebraniu koncesji TVN.