Sąd Apelacyjny w Lublinie odstąpił od obciążania przedsiębiorcy kosztami przegranego procesu z uwagi na przeciwpandemiczne ograniczenia dot. działalności tego przedsiębiorcy. Prof. Michał Romanowski komentuje wyrok dla Dziennika Gazety Prawnej.

Proces można przegrać lub być zmuszonym do ugody nie dlatego, że nie ma się racji, ale dlatego, że nie ma się pieniędzy, aby dochodzić lub bronić swoich praw. Prawo do uzyskania sprawiedliwego wyroku musi przeważać nad prawem pięści procesowej. Rząd opuścił mały przedsiębiorców poszkodowanych przez pandemię, a w ramach tzw. Polskiego Ładu planuje dalsze obciążenie ich podatkami. Dobrze, że nie opuścił ich sąd.

Komentarz można przeczytać tutaj.

„Czy inwestor giełdowy (w tym detaliczny) to konsument? Jaka jest cena traktowania inwestora jako konsumenta?”. 

To tytuł wystąpienia Weronika [profilem] na Jubileuszowym Kongresie Regulacji Rynków Finansowych FinReg2022 zorganizowanym przez Instytut Allerhanda.

Partnerem wydarzenia była m.in. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie i Komisja Nadzoru Finansowego.

W kongresie wzięli udział wybitni polscy eksperci specjalizujący się m.in. w prawie spółek, rynku kapitałowego i nie tylko, którzy dyskutowali na temat najważniejszych wyzwań stojących przed prawem rynków finansowych.

Jest to tym większy sukces Weroniki, że program i uczestnictwo w drugim dniu Kongresu został skonstruowany w trybie konkursu referatów recenzowanych w trybie call for papers. W tym roku nadesłano rekordową liczbę zgłoszeń a zaprezentowane zostały wyniki 19 najciekawszych analiz. Referat Weroniki został wybrany jako jeden z najbardziej interesujących i wartych zaprezentowania na Kongresie Jubileuszowym.

Romanowski i Wspólnicy zatrudniają najlepszych z najlepszych. Wszak jesteśmy chirurgami prawa. ;)