Teoria salda wraca do gry. Co dalej z rozliczeniami w sprawach frankowych?

„Oczywiście z perspektywy prawa unijnego wybór konkretnej metody rozliczenia jest neutralny. Niemniej kluczowe skutki ekonomiczne rozliczeń powinny odpowiadać teorii salda.” Tak prof. Michał Romanowski i adw. Piotr Haiduk komentują na łamach „Rzeczpospolitej” konsekwencje wyroku TSUE w sprawie C-510/25 (Adazik).

Autorzy podkreślają, że wyrok sam w sobie nie narzuca konkretnej metody rozliczenia nieważnej umowy kredytu. Wskazują jednak na znaczenie zapewnienia bankowi realnej możliwości odzyskania kapitału oraz naliczania odsetek dla konsumenta od nadwyżki spłat ponad kwotę kredytu.

Dlaczego teoria salda nie oznacza „potrącenia z urzędu”? Jak najnowsze orzecznictwo TSUE wpływa na aktualność stanowiska Sądu Najwyższego? I co pozostaje do rozstrzygnięcia na gruncie polskiego prawa?

O tych zagadnieniach piszą nasi partnerzy, którzy wspólnie z Anną Cudną-Wagner i Bartoszem Miąskiewiczem z kancelarii CMS reprezentowali PKO Bank Polski przed TSUE w sprawie Adazik.

Zapraszamy do lektury artykułu TUTAJ.