Spektakularny sukces w TSUE

W dzisiejszym wyroku w sprawie C‑510/25 Adazik Trybunał orzekł dwie kluczowe rzeczy:

• Prawo UE nie sprzeciwia się rozliczeniu wg teorii salda.
• Konsumentowi przysługują odsetki tylko od nadwyżki ponad otrzymany kapitał, a nie od całości spłat.

Prawo UE nie przesądza, czy modelem rozliczenia powinna być teoria salda czy teoria dwóch kondykcji. To zależy od prawa krajowego. Ale skutki ekonomiczne powinny odpowiadać teorii salda – rozliczeniu podlega tylko różnica między świadczeniem konsumenta i banku.

Co wyrok oznacza w praktyce?
Z perspektywy banków dzisiejszy wyrok to ogromny sukces – i to nie tylko w sprawach CHF:

• Znacznie zmniejsza się ryzyko przedawnienia roszczenia o zwrot kapitału (w zasadzie dotyczy tylko przypadku, kiedy nadwyżka przysługuje bankowi).
• Potężnie ograniczone zostało ryzyko odsetek związane z przewlekłością postępowań (konsumentom powinny należeć się odsetki tylko od nadwyżki).

Dziękujemy PKO Bank Polski za okazane zaufanie. Po raz kolejny Dream Team Romanowski i Wspólnicy oraz CMS zapewnił sukces przed TSUE!

Ze strony Romanowski i Wspólnicy w pracach brali udział: Michał Romanowski, Piotr Haiduk, Monika Woźniak i Julia Budzarek. Ze strony CMS: Anna Cudna-Wagner, Bartosz Miąskiewicz, Monika Wojdyńska.

Dziękujemy za świetną – jak zawsze – współpracę!

Kluczowe pytanie prawne przez SN
Teraz kluczowe będzie rozstrzygnięcie w sprawie III CZP 7/26. SN ma odpowiedzieć na pytanie jak na gruncie prawa polskiego należy rozliczyć nieważną umowę. Postępowanie było zawieszone do czasu wyroku w sprawie C‑510/25 Adazik. Wspólnie z CMS kancelaria Romanowski i Wspólnicy reprezentuje PKO BP w tym postępowaniu.