Kolejne istotne zwycięstwo procesowe naszego zespołu

Fałsz bywa głośny, ale to prawda ma ostatnie słowo. Kolejne ważne zwycięstwo naszego zespołu w sprawie Waldemara Żurka przeciwko Stowarzyszeniu Prawnicy dla Polski o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach potwierdził, że uciążliwe rozpowszechnianie nieprawdziwego przekazu, iż 11 stycznia 2020 r. podczas Marszu Tysiąca Tóg minister Waldemar Żurek (wówczas sędzia) pokazał obraźliwy gest „środkowego palca” narusza jego dobra osobiste i podlega ochronie prawnej.

Historyczny Marsz Tysiąca Tóg odbył się 11 stycznia 2020 roku w Warszawie. Była to wielka manifestacja polskich i europejskich prawników w obronie niezależnych sądów złożonych z niezawisłych sędziów stojących na straży rządów prawa.

W wydanym 30 lipca 2026 r. nieprawomocnym wyroku gliwicki Sąd Okręgowy:

• zakazał dalszego rozpowszechniania treści sugerujących, że Waldemar Żurek wykonał w trakcie Marszu Tysiąca Tóg gest „środkowego palca”,
• nakazał opublikowanie na platformie X przeprosin, które mają pozostać dostępne przez sześć miesięcy,
• zasądził na rzecz Waldemara Żurka kwotę 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z odsetkami za opóźnienie.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że z odtworzonego podczas rozprawy materiału wideo jednoznacznie wynika, iż Waldemar Żurek nie wykonał przypisywanego mu przez pozwane stowarzyszenie gestu, a rozpowszechnianie nieprawdziwego przekazu naruszyło jego dobra osobiste, w szczególności dobre imię i godność, które są szczególnie istotne dla niego jako funkcjonariusza publicznego. Sąd podkreślił również, że ani interes publiczny, ani status osoby publicznej nie usprawiedliwiają rozpowszechniania nieprawdziwych informacji.

Jest to pierwsze rozstrzygnięcie merytoryczne, w którym Sąd jednoznacznie stwierdził, że publikowanie zmanipulowanego wizerunku Waldemara Żurka z Marszu Tysiąca Tóg stanowi naruszenie jego dóbr osobistych. Wcześniej zasadność ochrony tymczasowej potwierdziło pięć sądów powszechnych w ramach postępowań o udzielenie zabezpieczenia.

„Przekonanie, że prawda zawsze zwycięża, jest jednym z przyjemnych fałszów” (John Stuart Mill). Czasem prawda potrzebuje wsparcia. W tej sprawie znalazła je dzięki wyrokowi Sądu Okręgowego w Gliwicach.

W postępowaniu Waldemara Żurka reprezentował zespół Kancelarii w składzie: prof. dr hab. adwokat Michał Romanowski, adwokat Anna Niestępska oraz aplikantka adwokacka Julia Juźko.

Więcej szczegółów w artykule TUTAJ.