Czy Zarząd PKOl może odwołać aresztowanego Prezesa?

Tymczasowe aresztowanie Prezesa Polskiego Komitetu Olimpijskiego nie przesądza o jego winie. Uniemożliwia mu jednak wykonywanie obowiązków zawodowych. W tej sytuacji Zarząd PKOl ma prawo i obowiązek chronić interes Polskiego Komitetu Olimpijskiego - w tym jego dobre imię.

W najnowszej publikacji na łamach Rzeczpospolita, prof. dr hab. Michał Romanowski oraz adw. Piotr Haiduk wyjaśniają:

• jakie instrumenty umożliwiają Zarządowi PKOl podjęcie decyzji w sytuacji tymczasowego aresztowania Prezesa PKOl;
• dlaczego statut pozwala Zarządowi odwołać Prezesa w trakcie trwania kadencji;
• kto może zwołać posiedzenie zarządu, gdy Prezes nie może albo nie chce tego zrobić;
• jak pogodzić domniemania niewinności z ochroną wiarygodności i dobrego imienia PKOl.

Prawo karne odpowie na pytanie o winę. Statut PKOl już dziś musi odpowiedzieć na pytanie o odpowiedzialność za dalsze funkcjonowanie organizacji i polskiego sportu olimpijskiego.

Instytucja o randze PKOl nie może być mostem opartym na jednym filarze. Zarząd nie może zastępować sądu, ale nie może też pozostać widzem.

Zapraszamy do zapoznania się z publikacją TUTAJ.